在曼联引进德容僵持不下之际,许多球迷建议曼联应该更换引援目标,认为狼队的后腰球员鲁本内维斯将会是比德容更好的后腰球员,不仅仅在英超已经证明了自己,并且拥有比德容更为强壮的身体。

实际上,曼联并不会考虑引进鲁本内维斯,至少现阶段曼联并不值得去考虑。同为25岁的球员,内维斯和德容是风格完全不同的后腰类型,或许他们在后腰搭档上互补,但是风格上绝不相同。

过去几个赛季曼联在中场存在的问题主要有两个方面:后场出球难、防守不到位。实际上两个问题是联系在一起的。出球不顺导致曼联极容易被对手的高位压迫形成射门,在上赛季曼联被对手成功压迫1738次,场均45.74次;在曼联的防守三区对手尝试进行了1838次压迫,排名英超第三多。

名义上曼联是一支害怕反击的球队,但是曼联的对手们通过高位压迫取得了24个进球,占了曼联总失球数的42%。比如对阵维拉的时候,维拉就一度用高位压迫屡屡制造了曼联的门前险情(如下图)。

因此,曼联本赛季只有436次形成了连续10脚以上的传球,这一份数据排名英超第8名,比起曼城的916次足足少了一半、比起利物浦的688次也要少了三分之一。因此,曼联还是需要解决控球难的问题,只有提升了控球效率,降低对手的进攻频次,才能从根源上解决防守难的问题。

那么,鲁本内维斯和德容,谁才能真正解决曼联出球难的问题呢?一个出球后腰的主要职责之一,是把球权从中后卫的脚下接过来,并且顺利的把球权安全的交给前场组织核心。第二职能是当曼联遭遇阵地战时,需要进攻三区边缘参与进攻组织。

我们先对比两个数据,鲁本内维斯在本方半场的传球次数25.8次,传球成功率88%;而德容在阿贾克斯时期的半场传球次数48.8次,传球成功率93%。很明显,鲁本内维斯的传球成功率是远远不如德容的。会不会是联赛强度的不同造成的呢?

实际上就算是德容效力巴塞罗那时期没有出现在出球后腰的位置,德容也只有抢断数据不如内维斯而已。甚至在助攻预期值、传球成功率方面远远超过鲁本内维斯。德容场均推进(带球+传球)12.69次,而鲁本内维斯只有8.75次。

为什么会出现如此大的差距呢?首先是战术结构的原因,狼队更多采用三中卫阵型,左边后腰穆蒂尼奥分摊了内维斯一大部分的球权比重。其次,内维斯的传球以中远距离的传球为主,而德容则是更加擅长短距离的传球,内维斯场均成功长传6次,而德容只有2次多一些。

在过去三个赛季中,狼队的中场搭档穆蒂尼奥合计铲球242次、内维斯抢断216次,他们都属于英超排名前10的中场抢球机器,他们的主要作用是协助过渡,而不是提供出球所需要的创造力。

另外一个方式可以进行说明,那就是鲁本内维斯的数据模板与曼联中场弗雷德极为相似,他们的传球成功率差距只有3个百分点,场均推进次数差距不足0.3次;对抗下来的抢断次数也相差无比。唯一的差距是内维斯比弗雷德过人次数更多、争顶次数更多。

你很难相信这么一名球员,能够改善曼联的出球难的问题,鲁本内维斯只不过是身体强化版的弗雷德而已。

狼队的足球总监曾经表示,鲁本内维斯或许会在今年夏窗流向转会市场,内维斯与狼队的合同将在2024年到期,目前德转身价4000万欧元,许多人认为曼联可以用5000万英镑拿下内维斯。可是巴塞罗那如此需要用钱的俱乐部,曼联都无法用7500万欧元签下德容,你怎么相信狼队不会乘机索要高价?

对于狼队来说,留下内维斯的好处,远远比出售的好处要大得多,因此在内维斯的转会问题上狼队并不着急,更何况是一名已经在英超证明了自己的球员,因此狼队索要超过6500万英镑的价格似乎并不过分。

别忘了,早就有媒体表示狼队标价内维斯1亿英镑。但是内维斯的确可以帮助曼联的,那就是德容+内维斯的双后腰组合,内维斯可以提供德容所不具备的身体对抗、抢断、拦截以及长传球,问题是德容才是核心,而内维斯是僚机。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。